网红称吃火鸡面烧穿胃索赔7700万，企业回应”毫无根据”
事件起因：网红控诉火鸡面致胃穿孔
近日，加拿大女网红贾维里亚·瓦西姆在社交平台发布视频，声称因长期食用韩国三养火鸡面导致”胃被烧穿”，并索赔1500万加元（约合人民币7700万元）。这位拥有10万粉丝的网红自称是火鸡面的”狂热爱慕者”，每周至少吃三次，但7月底因严重胃溃疡住院后，她将矛头直指这款超辣泡面。
吃泡面真能”烧穿胃”吗？瓦西姆在病床上拍摄的视频引发轩然大波，她表示要通过法律手段让火鸡面在加拿大和美国下架，同时强调自己”既爱火鸡面更爱1500万加元”。这种矛盾表态让网友直呼迷惑：既然产品如此危险，为何还继续食用并分享食谱？
天价索赔背后：网红动机遭质疑
8月16日，瓦西姆正式宣布起诉三养食品，索赔金额高达7700万人民币。她在视频中感谢律师团队，并表示要”为所有因火鸡面生病的人讨公道”。但戏剧性的是，8月5日她仍发布火鸡面制作教程，声称”即使起诉也要继续吃”。这种一边索赔一边带货的操作，让部分网友怀疑其诚实目的。
更令人玩味的是，瓦西姆预告”产品即将在北美下架”，却呼吁粉丝”趁消失前多囤货”。这种矛盾行为引发热议：究竟是维权斗士，还是营销炒作？有网友指出，火鸡面包装明确标注”极辣警告”，且三养食品从未隐瞒其辣度，成年人对自身饮食选择理应负责。
企业强硬回应：指控毫无依据
面对舆论风暴，三养食品8月24日发表声明，直接否认瓦西姆的指控。公司负责人表示：”目前在北美无任何针对我们的诉讼或审判。”当被问及”是否可能诉讼通知未送达”时，对方回应：”我们洗耳恭听，但认为无需对此类无依据指控逐一回应。”
业内人士分析，火鸡面辣度虽高，但主要成分仍是常规食品原料，正常食用不会直接导致胃穿孔。医学专家也指出，胃溃疡通常由幽门螺杆菌感染、长期服用抗炎药或极端饮食引发，单纯归咎于某一食品缺乏科学依据。
网友热议：谁该为”网红饮食风险”买单？
这起”网红称吃火鸡面烧穿胃索赔7700万”事件持续发酵，评论区呈现两极分化。支持者认为企业应加强辣度警示，反对者则调侃：”如果吃辣能索赔，四川人早成亿万富翁了。”
值得思索的是，在短视频时代，网红通过极端行为博眼球的现象屡见不鲜。本次事件究竟是消费者维权，还是一场精心策划的流量游戏？目前案件尚未进入司法程序，但已给行业敲响警钟——当饮食文化遇上网红经济，理性与边界的讨论远比围观天价索赔更有价格。
截至发稿，瓦西姆所称的”下周提交法庭文件”仍未公开，事件诚实性有待验证。三养食品强调产品符合各国食品安全标准，而医学专家建议：独特体质人群应控制辛辣食物摄入量，任何饮食都需遵循适度规则。
